Pilne: Stop Rzezi Fok w Namibii
|
Spis treści
|
2005 seal slaughter
2006 seal slaughter
2007 seal slaughter
2008 seal slaughter
2009 seal slaughter
Fakty
Jest zakaz handlu produktami z fok w Unii Europejskiej!!!
W ciągu tylko trzech lat (2004 - 2006) z przyzwoleniem rządu Kanady zabito blisko 1 000 000 fok. Większość z nich było foczymi dziećmi, nie starszymi niż 3 miesiące, a warto wspomnieć, że przeciętna długość życia fok to 30 lat. Często zabijane są nawet kilkunastodniowe foki (powyżej 12 dnia życia). Nie potrafią jeszcze dobrze pływać, niechętnie opuszczają lód i są ufne wobec człowieka, przez co stają się bardzo łatwym łupem. Foki zabijane są w wyjątkowo okrutny sposób, m.in. za pomocą pałek. Wiele z nich wciąż żyje podczas obdzierania ich z futer. Te i inne nadużycia udokumentowane są w specjalnie przygotowanych raportach niezależnych ekspertów międzynarodowych. W ostatnich latach organizacja IFAW zebrała sfilmowane dowody na ponad 700 potencjalnych naruszeń podczas polowania. Do dzisiaj żadne oskarżenia nie zostały postawione.
Ta rzeź ma miejsce wbrew opinii publicznej i protestom na całym świecie.
Foki są zabijane głównie dla futra, które używane jest do produkcji modnej garderoby oraz innych przedmiotów. Istnieje mały rynek zbytu na foczy olej (zarówno dla zastosowania przemysłowego, jak i konsumpcji). Nie ma rynku zbytu na focze mięso - dotychczas pozostawało ono porzucone, gnijąc na lodzie w tym roku rząd kanadyjski nakazał zabieranie całych fok przez łowców - to ich wspaniały pomysł na uczynienie polowań bardziej humanitarnymi.
Rząd kanadyjski dotował polowania środkami wysokości 20 milionów dolarów pomiędzy 1995 i 2001 rokiem. I nawet w chwili obecnej promuje focze futro, mięso i olej na całym świecie.
Polowania na foki budzą oburzenie na całym świecie, a rzady poszczególnych państw podejmują konkretne działania mające na celu zatrzymanie brutalnych polowań:
• W roku 2004 rządy Belgii i Luksemburga ogłosiły dekret de facto ustanawiający całkowity zakaz importu produktów z fok. Włochy i Holandia ogłosiły, że postąpią podobnie. Włochy i Holandia ogłosiły, że postąpią podobnie.
- W 2006 Belgii jednomyślnie zatwierdzono całkowity zakaz sprowadzania na teren kraju wszelkich produktów pochodzących od fok, co sprawiło, że Belgia stała się pierwszym krajem w Unii Europejskiej, który zrobił takie
posunięcie. Wprowadzenie zakazu zamyka belgijski rynek przed komercyjnym handlem foczymi produktami i jednocześnie w wyrazisty sposób informuje Rząd Kanady, że Belgia nie chce brać udziału w tym okrutnym polowaniu na fok
• W 2004 roku Rada Europy przedstawiła rezolucję, w której doradzała zakazać wszystkim podlegającym jej jednostkom handlu produktami z fok.
• W lutym 2005 roku Senat Stanów Zjednoczonych ustanowił uchwałę wzywającą rząd Kanady do zaprzestania polowania.
• W 2005 roku 153 członków brytyjskiej Izby Gmin podpisało dokument wzywający rząd Wielkiej Brytanii do zakazania importu i handlu wszystkimi produktami z fok.
• W sierpniu 2006r. Parlament Europejski wezwał Komisję, by wprowadziła obowiązujący w całej Unii Europejskiej zakaz handlu wszystkimi produktami pochodzącymi od fok. W oficjalnej odpowiedzi Komisja oświadczyła, że - jak w przypadku wszystkich innych propozycji legislacyjnych - niezbędne jest dalsze dochodzenie w tej sprawie zanim zakaz foczych produktów zostanie ustanowiony. Wypowiedź Komisji dosłownie brzmiała: "Opierając się o pełne, obiektywne oszacowanie, zostaną wyciągnięte z niego wnioski i jeśli sytuacja będzie dawała ku temu podstawy, zostanie następnie przedstawiony odpowiedni projekt ustawy."
Polska jest znaczącym importerem foczych skór. W 2002 i 2003 r. zajmowaliśmy odpowiednio 4 i 3 miejsce na świecie jeśli chodzi o wartość importu.
Akcję przeciw zabijaniu fok w 2004 roku rozpoczęło polskie stowarzyszenie EMPATIA działające na rzecz wszystkich zwierząt. W 2006 do akcji przyłączyła się Fundacja Viva.
Obie organizacje przygotowały petycje pod którymi zbierane są podpisy: "Od rządu kanadyjskiego domagamy się zaprzestania polowań a od polskiego wprowadzenia zakazu importu produktów wykonywanych z foczych futer. Pod petycjami przeciwko polowaniom zebraliśmy już kilkadziesiąt tysięcy podpisów. Badania opinii społecznej (Mareco) pokazują, że ponad 60% polskich obywateli jest zdecydowanie przeciwna polowaniom na foki.
W Parlamencie Europejskim prowadzone są prace nad wprowadzeniem zakazu handlu produktów otrzymywanych z fok – pod deklaracją na ten temat podpisało się ponad 420 europosłów! Rada europy w 2006 roku również wypowiedziała się jednoznacznie negatywnie na temat polowań. Niektóre kraje takie jak Chorwacja czy Belgia, nie czekając na rozstrzygnięcia PE , już wprowadziły zakaz importu foczych futer, czego domagamy się od polskiego rządu! Również USA i Meksyk już od lat nie sprowadzają foczych futer."
Do tej pory nie doczekaliśmy się zakazu w Polsce, ale dzięki kampaniom całkowity zakaz handlu produktami z fok na terenie krajów UE zyskuje coraz większe poparcie.
2 marca odbyło się spotkanie IMCO (Unijna Komisja do Sraw Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów), na którym parlamentarzyści z 27 krajów członkowskich opowiedzieli sie (25 : 7) za całkowitym zakazem handlu produktami z fok na terenie UE, a odrzucili propozycję brytyjskiej parlamentarzystki Diane Wallis - wprowadzenia systemu etykietowania produktów z fok zamiast zakazu handlu.
IMCO wyraziła opinię, że zakaz powinien dotyczyc importu, eksportu i tranzytu produktów z fok. Ponadto całkowity zakaz powinien obejmowac wszystkie produkty z fok, w tym akcesoria produkowane dla motocyklistów, bokserów i narciarzy (rękawice, buty, torby) i parafarmaceutyki zawierające tluszcz pozyskiwany z fok. Generalnie Komisja opowiedziała się przeciw wszelkim ustępstwom, wyłączając jedynie tradycyjne polowania prowadzone przez Eskimosow z objęcia zakazem.
Do krajów popierających zakaz dołączyły ostatnio Irlandia i Hiszpania.
Wiecej o kanadyjskich polowaniach na foki
Polowania Na Foki W KanadzieVVV
VVV
VVV
VVV
VVV
VVV
VVV
VVV
Akcje
Stop the Seal Hunt - petycja IFAW
Podpisz petycję
VVV
Podpisz się pod bojkotem produktów kanadyjskich pochodzących z morskich zwierząt:
Podpisz bojkot
Zyski z foczych skór nie są głównym źródłem dochodów dla kanadyjskiego przemysłu rybnego (polowania na foki to dzieło kanadyjskiego przemysłu rybnego) największe zyski czerpie on z handlu zwierzętami morskimi (ryby, kraby, małże) oraz przetworami rybnymi (głównie eksport do USA - około 75% produktów "morskich" na rynku w USA pochodzi z Kanady). Bojkot kanadyjskich produktów szczególnie z strony amerykanów powinien dać do myślenia rządowi kanadyjskiemu, który do tej pory nic nie robi sobie z wyraźnego potępienia polowań na foki.
VVV
Wyślij maila do rządu kanadyjskiego!!!
Wyślij mail
VVV
Podpisz petycję skierowaną do Ambasadora Kanady w Polsce:
Podpisz
VVV
Aktualności
28.06.2009 Rząd Namibii oferuje sprzedaż fok przeznaczonych na rzeź
Francois Hugo, wraz z swoją organizacją Seal Alert-SA, od 10 lat próbuje przekonać rząd Namibii do zaprzestania polowań i zajęcia się ochroną ginącego gatunku fok Cape fur (informacje o jego organizacji Seal Alert-SA i fokach z Namibii znajdują się na stronach: http://sealalertsa.wordpress.com).
Kilka dni temu rząd Namibii zaproponował mu… wykupienie biznesu futrzarskiego, a co za tym idzie całkowitą jego likwidację.
Jeśli uda się uzbierac wystarczającą ilośc pieniędzy i podpisac umowę z rządem Namibi, milion fok Cape fur zostanie ocalonych, a okrutna rzeź jaka ma miejsce w Namibii przejdzie do historii. Marzeniem Francois jest również zamienienie budynków należących do przemysłu futrzarskiego w muzeum poświęcone ochronie fok. Z swojej strony Francois oferuje pomoc rządowi Namibii w ochronie fok Cape fur i reintrodukcji fok na "foczej wyspie", na której foki z gatunku Cape fur zupełnie wyginęły.
Francois Hugo zwraca się teraz z apelem do organizacji, firm, ludzi, którym zależy na losie fok, o pomoc w realizacji tego niesamowitego pomysłu.
Rząd Namibii chce, by Francois wykupuł milion fok (Namibia posiada pozwolenie na zabicie miliona fok do roku 2019) i wycenił foki na 15$ za sztukę.
To duża suma do uzbierania jednak nie abstrakcyjna. Wystarczy, że znajdzie się tyle obrońców tych zwierząt, którzy wpłacą po 15$, ile jest fok do ocalenia! Zaraz po ogłoszeniu apelu zaczęły wpływac deklaracje od ludzi, którzy chcą pomóc ocalić foki i wielu z nich wpłaca więcej niż 15$.
Proszę roześlijcie ten apel jak najszybciej i jeżeli chcecie pomóc wpłacając 15$ natychmiast wyślijcie mail do Francois z krótką informacją; imię, nazwisko i kwota. Francois musi uzbierać deklaracje do 1 lipca, wiadomo, że przelewy będą szły znacznie dłużej dlatego Francois poprosił rząd Namibii o wstrzymanie polowań na czas negocjacji.
Maile proszę wysyłac na adres:
az.oc.maw|noilaesas#az.oc.maw|noilaesas
jako temat proszę wpisac: Seal Alert-SA
Dotacje proszę wpłacac:
BANK : ABSA
http://www.absa.co.za/absacoza/content.jsp?/Home/Business/Banking-with-Us/Western-Union
Address :
Delphi Arch Office Park
Raats Drive
Table View, 7439
South Africa
SEAL ALERT-SA
ACC : 911 2201 321
BRANCH CODE : 632 005
SWIFT CODE : ABSAZAJJ
SA NAT.CLEARING CODE
BIC: (SWIFT-CODE) ABSAZAJJ
20.06.2009 Największa i najbardziej okrutna rzeź fok: 1 lipca Namibia
Polowania na foki w Namibii, które mają rozpocząć się 1 lipca, mogą stac się w tym roku największą rzezią fok na Ziemi jeśli Namibijczycy zabiją planowaną ilość 95.000 zwierząt (Kanadyjski sezon zakończono na ilości 65.000 - czyli jednej czwartej planowanej kwoty).
Bez wątpienia natomiast będą najokrutniejszą rzezią fok na Ziemi. W Namibii wciąż używa się pałek i zabija młode foczki pozostające pod opieką matek. Rzeź odbywa się w koloniach karmiących matek powodując niewyobrażalny strach i stres wśród zwierząt.
Polowania w Namibii mają charakter czysto komercyjny; zabija się małe foczki, których futro jest najdroższe i by zagwarantować najwyższą jakość skór zabija się foki pałkami, które nie uszkadzają skóry.
Ta barbarzyńska metoda, jak i zabijanie młodych foczek zostały zakazana w krajach, które wciąż zabijają te zwierzęta dla ich futra. Co więcej Namibia posiada przepisy prawne chroniące zwierzęta, według których bicie zwierzęcia z skutkiem śmiertelnym jest przestępstwem, a wybijanie dzikich zwierząt jest zakazane.
Zupełnie niezrozumiałe jest postępowanie Ministerstwa Rybołówstwa Namibii, które wbrew przepisom i w obliczu upadającego rynku futer z fok, regularnie od 2000 roku podwyższa kwoty fok do zabicia.
Namibijczycy wykorzystują swoje prawo do polowań na zagrożony gatunek fok - Cape fur, które zezwala Namibii na wybicie miliona tych zwierząt do roku 2019. Namibijski przemysł futrzarski to nie tylko łowcy, ale całe zaplecze logistyczne z dwiema fabrykami w Namibii I Turcji. Rząd Namibii nie ma zamiaru rezygnować z polowań nawet w obliczu braku zbytu na skóry (z tego co wiadomo na ten rok Namibia nie ma jeszcze żadnego kontraktu na sprzedaż skór).
Tak wygląda rzeź fok w Namibii:
15.05.2009 Olimpiada 2010 promocją rzezi fok ??
Informacja o zamknięciu przez UE rynku unijnego dla produktów z fok pochodzących z komercyjnych polowań, z pewnością dotknęła rząd kanadyjski, a w połączeniu z kryzysem ekonomicznym wpłynęła na znaczny spadek popytu na skóry z fok. Ceny skór spadły do 12$ za sztukę, co zmusiło łowców do zakończenia tegorocznego polowania na ilości 65.000 (planowano 273.000) zabitych fok.
Zawziętość kanadyjskiego rządu jednak wciąż nie przestaje zdumiewać.
Michelle Jean, Gubernator Generalny i reprezentant Królowej Brytyjskiej w Kanadzie, w geście solidarności z łowcami fok, zjadła kawałek surowego serca foki przed kamerami http://www.thestar.com/videozone/640438.
Zaś parlamentarzyści przyjęli jednomyślnie wniosek nawołujący rząd do promowania polowań w czasie Olimpiady 2010 poprzez wyposażenie członków kanadyjskiej reprezentacji olimpijskiej w elementy odzieży wykonane z foczej skóry.
Kanadyjski Komitet Olimpijski nie chce upolityczniania igrzysk "jako, że sprawa kanadyjskich polowań na foki stała się sprawą polityczną", nie chce też protestów jakie miały miejsce w czasie olimpiad Atenach w 2004 (przeciw wybijaniu bezdomnych zwierząt) i Beijing w 2008 (przeciw amaniu praw czowieka) wyjaniał Mike Chambers, a Chris Rudge dodał, że tak czy inaczej jest za późno na jakiekolwiek zmiany ponieważ projekty strojów sportowców zostały już zaakceptowane przez komitet i przesłane do produkcji.
Pomysł parlamentarzystów skrytykował członek IOC (Międzynarodowy Komitet Olimpijski) Dick Pound, nazywając go "głupim" i "absurdalnym" pomysłem i podsumowując "Kanadyjczycy powinni upomnieć swój parlament, by zajął się czymś bardziej pożytecznym". Również Premier Brytyjskiej Kolumbii, Gordon Campbell, jest zdania, że parlament zajmuje się tym czym nie powinien szczególnie w tak trudnych ekonomicznie czasach.
Parlamentarzyści jednak upierają się by wykorzystać każdą możliwość do promowania polowań i zapewne, jeszcze bardziej, pokazania, że nie przejmują się unijnym zakazem.
Gary Lunn, minister sportu, stwierdził, że rząd nie może zmusić komitetu olimpijskiego do włączenia skór foczych w stroje sportowców, ale polowania i produkty z fok mogą byc promowane na igrzyskach tak samo jak każdy inny kanadyjski produkt.
05.05.2009 Zakaz importu produktów z fok do krajów Unii Europejskiej - przyjęty przez Parlament Europejski.
Zakaz został przyjęty zdecydowaną większością głosów w Parlamencie; 550 europosłów głosowało za, 49 przeciw, 41 wstrzymało się od głosu. Chociaż nie jest to całkowity zakaz (dotyczy umieszczania produktów z fok na rynku unijnym) to duży sukces
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20090504IPR54952+0+DOC+XML+V0//PL
"Parlament przyjął uzgodniony z państwami członkowskimi projekt rozporządzenia, na mocy którego wprowadzony zostanie zakaz handlu produktami z fok. Nieliczne wyjątki będą możliwe pod warunkiem spełnienia określonych wymogów dotyczących sposobu i metod stosowanych przy zabijaniu i skórowaniu zwierząt. Zakaz nie będzie obejmował produktów z fok uzyskanych w drodze tradycyjnych polowań prowadzonych przez społeczności Eskimosów i przyczyniających się do ich utrzymania.
Przeważająca większością głosów (550/49/41) posłowie zatwierdzili kompromisową treść rozporządzenia, które wprowadza daleko idące obostrzenia we wprowadzaniu na wspólny rynek produktów uzyskanych z fok. Nowe regulacje na poziomie wspólnotowym zastąpią różnorodne środki stosowane przez niektóre państwa członkowskie, co sprawi, że handel tymi produktami na terenie UE będzie odbywał się na ujednoliconych warunkach. Projekt wychodzi naprzeciw zaniepokojeniu opinii publicznej odnośnie przestrzegania zasad dobrostanu zwierząt przy zabijaniu i skórowaniu fok. Istniały obawy, że wiele produktów jest wytwarzanych z fok zabitych i oskórowanych w warunkach, w których zwierzęta te, jako ssaki zdolne do odczuwania, doświadczyły bólu, strachu i cierpienia.
W praktyce zakaz oznacza, że z rynku znikną towary produkowane z mięsa, tłuszczu i skór fok, takie jak torby, buty, nakrycia głowy i rękawice używane m.in. przez narciarzy, bokserów i motocyklistów. Nie będzie wolno wprowadzać na rynek niektórych produktów farmaceutycznych produkowanych z fok, na przykład suplementów diety zawierających kwasy tłuszczowe Omega 3.
Odstępstwa
Produkty z fok będące owocem tradycyjnych polowań prowadzonych przez społeczności Eskimosów i przyczyniające się do ich utrzymania zostaną wyłączone z zakresu rozporządzenia. Dozwolone będą także polowania, których zasady określone zostały na podstawie prawa krajowego i których celem jest zapewnienie zrównoważonego użytkowania zasobów morskich.
Import
Zakaz obejmuje nie tylko produkty wyrabiane na terenie UE, ale także importowane z krajów trzecich. Wyjątkiem będzie import towarów przeznaczonych do osobistego użytku podróżnych lub ich rodzin. Charakter i ilość tych towarów nie mogą wskazywać na ich przywóz w celach handlowych.
Wejście w życie
Rozporządzenie wejdzie w życie 20 dni po opublikowaniu. Zapisy dotyczące wprowadzania na rynek produktów z fok będą obowiązywać państwa członkowskie bezpośrednio po 9 miesiącach od wejścia w życie."
04.05.2009 Dziś debata, jutro głosowanie
Debata na posiedzeniu parlamentu wypadła korzystnie dla fok, całkowity zakaz poparł również europarlamentarzysta z Szwecji. Oczywiście nie zabrakło przemówień (?!) przeciw zakazowi, ale śmieszna argumentacja raczej nie wypadła przekonująco.
Głosowanie już jurto.
27.04.2009 EU popiera zakaz !!
Na spotkaniu poprzedzającym plenarne posiedzenie parlamentu, ambasadorowie krajów członkowskich oficjalnie poparli plan wprowadzenia zakazu handlu produktami z fok.
20.04.2009 Norwegia grozi Unii Europejskiej
Reuters, Bruksela: Norweski Minister Spraw Zagranicznych Jonas Gahr Stoere, napisał list do Komisarz Handlu Zagranicznego UE, Catherine Ashton, w którym przedstawił stanowisko Norwegi w sprawie zakazu handlu produktami z fok, który Unia Europejska zamierza wprowadzic.
Norwegia, w przypadku wprowadzenia tego zakazu, zamierza zwrócic się do WTO o roztrzygnięcie czy Komisja Europejska ma prawo wprowadzic taki zakaz (tym samym straszyła Unię Europejską Kanada). Według Norwegów ten zakaz "będzie niebezpiecznym precedensem w kwestii eksploatowania odnawialnych źródeł".
Norwegia nie jest członkiem Unii, jednak należy do tych państw, które czerpią zyski z polowań na foki i handlu skórami z tych zwierząt; Kanada, Grenlandia i Namibia zabijają 60% z 900.000 fok zabijanych rocznie, pozostałe 40% fok zabija się na Islandii, w Norwegii, Szwecji, Finlandii, UK i USA.
14.04.2009 Akcja mailowa przed głosowaniem w Parlamencie Europejskim
Miejmy nadzieję, że to już ostatnia akcja mailowa dotycząca wprowadzenia zakazu handlu produktami z fok w UE.
Termin glosowania, na sesji plenarnej Parlamentu UE: 5 maj
Dzień wcześniej - 4 maja - debata w Parlamencie.
Konieczna jest pomoc w przekonaniu najbardziej opornych do głosowania za całkowitym zakazem handlu produktami z fok w UE.
!Jeżeli otrzymacie odpowiedź proszę o przesłanie jej do Ericki Ceballos z CATCA: moc.liamtoh|gro.actac#moc.liamtoh|gro.actac
Bułgaria
Wyślij poniższy mail do:
Minister Środowiska i Wód: Dzhevdet Chakarov, e-mail: gb.tnemnrevog.weom|tcatnoc#gb.tnemnrevog.weom|tcatnoc
Ukryte kopie do:
Head of the Press Office, Vanya Ivanova: gb.tnemnrevog.weom|avonaviv#gb.tnemnrevog.weom|avonaviv
Atanas Kostadinov Deputy Minister of Environment and Water: gb.tnemnrevog.weom|205tenibak#gb.tnemnrevog.weom|205tenibak
Foreign Affairs Ministry: Director: Albena Vodenitcharova e-mail: gb.tnemnrevog.afm|drpi#gb.tnemnrevog.afm|drpi
Temat: ОТНОСНО: ПОЗИЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ ГЛАСУВАЛА ПРОТИВ ПЪЛНАТА ЗАБРАНА ЗА ТЪРГОВИЯ С ТЮЛЕНОВИ ПРОДУКТИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
Treśc:
ДО
МИНИСТЪРА НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
МИНИСТЪРА НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪГАРИЯ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
ОТНОСНО: ПОЗИЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ ГЛАСУВАЛА ПРОТИВ ПЪЛНАТА ЗАБРАНА ЗА ТЪРГОВИЯ С ТЮЛЕНОВИ ПРОДУКТИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
Уважаеми дами и господа,
Ужасени сме от факта, че България е против предложението за пълна забрана на продуктите от тюлени в целия Европейски Съюз докато повечето от Държавите Членки го подкрепят.
При този комерсиален улов ловците на тюлени одират кожите на животните и изхвърлят труповете в океана или ги оставят на леда. Едно такова „ползване” на ресурсите в никакъв случай не може да се нарече „устойчиво”. Някой балтийски и скандинавски страни са против тази забрана поради други причини (като местни традиции в лова на тюлени или контрол на отбора при тюлените).
По-голяма част от страните и обществеността в Европа и останалата част от развития свят се противопоставят на това най-масово и безсмислено избиване на морски бозайници на планетата.
Ежегодно в Канада около 300 000 малки тюленчета, предимно на възраст от 12 дни до 3 месеца, биват пребивани, налагани с тояги и застрелвани заради кожите им. Това е най-масовото избиване на морски бозайници в света. Шокиращо голям брой от тези малки тюленчета - 42%, биват одирани живи. Канадското правителство не отчита хилядите малки, които биват отстрелвани и се опитват да избягат в морето, където умират. През последните години се отчита висока смъртност при малките на гренландските тюлени в Канада в резултат на глобалното затопляне, и въпреки това Канада отказва дори да намали лова на малки тюленчета!
Поради географските особености и екстремните метеорологични условия в Канада е невъзможно малките тюленчета да се убиват по хуманен начин. Доклади още отпреди 60 години изготвени от ветеринари и други експерти в областта са доказали това, а Канадското правителство продължава да толерира тази жестокост с години, по политически причини.
Този ежегоден комерсиален лов на тюлени няма абсолютно нищо общо с туземния лов на тюлени в Канада. Туземците убиват предимно пръстенчати тюлени, убиват само онези, които са им нужни за набавяне на храна, и консумират всички части на животното. Това, което се разпространява от официалната Канадска делегация в ЕС е напълно погрешно, като се прави опит да се убедят правителствата, че туземците ще страдат ако комерсиалният улов на тюлени в Канада бъде преустановен, докато в действителност всички ловци на тюлени са предимно ирландци, шотландци и канадци от френскоговорящата част на страната, които печелят едва 0.5% до около 2%-5% от своите годишните приходи за убиването на тюлени.
Наскоро Канада стартира втората най-кървава фаза от комерсиалното ежегодно клане на тюлени в територията наричана „крайбрежния фронт” (водите близо до Ню Фаундленд и Лабрадор).
Представяме Ви изявление от Ребека Алдуърт (Директор на Humane Society International), направено докато наблюдава лова на тюлени вчера:
"Въпреки уверенията на Канада, че тази година уловът на тюлени ще бъде хуманен, документирахме толкова много жестокост, че е направо непоносимо. Ловците на тюлени стреляха по животните във водата, без дори да се погрижат за ранените екземпляри." "Толкова много малки бяха многократно прострелвани преди още ловецът да ги е доближил, а разбирайки, че тюленчето е все още в съзнание той го пребиваше до смърт с дървена тояга. На ранените тюлени бе позволявано многократно да се потапят под водата, оставяни да умрат бавно". “Видяхме толкова много тюлени да умират от мъчителна смърт, като ловците стреляха по ужасените малки, а след това се спускаха върху ранените, борещи се животни с дървени тояги."
Хората по целия свят се чудят защо България е единствената страна, която без да има пряк интерес от това подкрепя тази жестокост и гласува срещу забраната на ЕС върху продуктите от тюлени.
Ако България гласува срещу тази забрана България ще осъди милиони малки тюленчета, които ще бъдат брутално убити в Канада, и рано или късно ще допринесе пряко и за рязкото спадане на числеността на гренландските тюлени.
И не на последно място, това поставя страната ни във фокуса на кампаниите в защита на животните, като държава, отстояваща позицията на страни като Канада и Норвегия, свързани в случая с прояви на нечовешка жестокост, престъпна незаинтересованост с природозащитните принципи и експлоатиране на природните ресурси.
Надяваме се да преразгледате позицията на нашата страна по отношение на този важен проблем от световна значимост, и да подкрепите пълната забрана за използване на продукти от тюлени на територията на Европейската общност.
[Twoje Imię, Nazwisko i Kraj]
Mail w jęz. angielskim (poniżej adresów) wyślij na adresy (!!!zmień wyróżnione części listu!!!):
Denmark:
Wyślij mail do:
Prime Minister Lars Løkke Rasmussen: kd.mts|mts#kd.mts|mts
Ukryte kopie do:
Minister for Foreign Affairs, Per Stig Møller: kd.mu|mu#kd.mu|mu
Minister of the Environment, Troels Lund Poulsen: kd.mim|mim#kd.mim|mim
Minister for Food, Agriculture & Fisheries, Eva Kjer Hansen: kd.mvf|mvf#kd.mvf|mvf,
Finland:
Wyślij mail do:
President of the Republic Finland , Tarja Halonen: if.kpt|ittnediserp#if.kpt|ittnediserp
Ukryte kopie do:
Office of the President of the Republic: if.kpt|omaajrik#if.kpt|omaajrik
Prime Minister's Office Matti Vanhanen: if.knv|nenahnav.ittam#if.knv|nenahnav.ittam
State Secretary Mr Risto Volanen: if.knv|nnenalov.otsir#if.knv|nnenalov.otsir
Secretary to the Prime Minister Ms Riitta Gustafsson: if.knv|nossfatsug.atiir#if.knv|nossfatsug.atiir
Minister for Foreign Affairs, Mr. Alexander Stubb: if.nimrof|IMU#if.nimrof|IMU,
Ms. Katariina Prepula Secretary to the Minister: if.nimrof|aluperp.aniiratak#if.nimrof|aluperp.aniiratak
Senior Adviser to the Minister for Foreign Affairs Ms.Tanja Jääskeläinen: if.nimrof|nenialeksaaj.ajnat#if.nimrof|nenialeksaaj.ajnat
Minister of Agriculture and Forestry Ms Sirkka-Liisa Anttila: if.mmm|mmm.omaajrik#if.mmm|mmm.omaajrik, if.mmm|alittna.asiil-akkris#if.mmm|alittna.asiil-akkris
State Secretary Mr Jouni Lind: if.mmm|dnil.inuoj#if.mmm|dnil.inuoj
Special Adviser to the Minister Ms Minna-Mari Kaila: if.mmm|aliak.iram-annim#if.mmm|aliak.iram-annim
Department of Fisheries and Game Mr Pentti Lähteenoja, Director-General: if.mmm|ajoneethal.ittnep#if.mmm|ajoneethal.ittnep
Ministry of the Environment Lehtomäki Paula: if.otsirapmy|ikamothel.aluap#if.otsirapmy|ikamothel.aluap,
Secretary to the Minister Tamminen Kristina: if.otsirapmy|nenimmat.anitsirk#if.otsirapmy|nenimmat.anitsirk
Estonia:
Wyślij mail do:
President Toomas Hendrik Ilves: ee.kpv|ofnipv#ee.kpv|ofnipv
Ukryta kopia do:
Prime Minister Andrus Ansip: ee.kr|sustilav#ee.kr|sustilav
The State Chancellery of th Rep.of Estonia: ee.ielestnakigiir|ielestnakigiir#ee.ielestnakigiir|ielestnakigiir
Minister of Foreign Affairs Urmas Paet: ee.mv|ofnimv#ee.mv|ofnimv
Minister of the Environment Jaanus Tamkivi: ee.rivne|ivikmat.sunaaj#ee.rivne|ivikmat.sunaaj
Lithuania:
Wyślij mail do:
PRIME MINISTER of the REPUBLIC of LITHUANIA ANDRIUS KUBILIUS: tl.kvrl|ajirailecnak#tl.kvrl|ajirailecnak
Ukryta kopia do:
tl.kvrl|eneisiedem.ajilad#tl.kvrl|eneisiedem.ajilad, emilija.sakina@lrvt, tl.mru|mru#tl.mru|mru, tl.ma|ajirailecnak#tl.ma|ajirailecnak, tl.ma|eneinuktep.anitsirk#tl.ma|eneinuktep.anitsirk, tl.ma|sitiavlak.sanumar#tl.ma|sitiavlak.sanumar, tl.ma|sanugard.sadyvra#tl.ma|sanugard.sadyvra, tl.kvrl|ajirailecnak#tl.kvrl|ajirailecnak, tl.amuknilpa|ajirailecnak#tl.amuknilpa|ajirailecnak, tl.mru|mru#tl.mru|mru, tl.mru|sakcasu.saduagyv#tl.mru|sakcasu.saduagyv, tl.mru|suicivamoda.sanuras#tl.mru|suicivamoda.sanuras,
tl.mru|saksuaknaj.situtsek#tl.mru|saksuaknaj.situtsek,
Latvia:
Wyślij mail do:
President Valdis Zatlers: vl.tnediserp|yrecnahc#vl.tnediserp|yrecnahc
Ukryta kopia do:
Prime Minister Valdis Dombrovskis: vl.il|ofni#vl.il|ofni
Minister of Foreign Affairs Māris Riekstiņš: vl.vog.afm|ahc.afm#vl.vog.afm|ahc.afm
Minister for Environment Raimonds Vējonis: vl.vog.km|kv#vl.vog.km|kv
Head of the Chancery of the President Eduards Stiprais: vl.tnediserp|yrecnahc#vl.tnediserp|yrecnahc, vl.ollopa-e|siarpits.sdraude#vl.ollopa-e|siarpits.sdraude
List wyślij do każdego Państwa osobno zmieniając !!!wyróżnione części listu!!! .
Pozostaw również w zwrocie grzecznościowym odpowiednio Minister lub President (zależnie do kogo adresowany jest główny mail, pozostali odbiorcy otrzymują kopię):
Dear President/Minister
I am appalled to know that Bulgaria is against the proposal of a total ban of seal products at the European Union, when most of the EU countries are in favor.
During this commercial hunt, the sealers skin off the animals and throw the carcasses to the ocean or leave them on the ice. Such "use" of the resources can't be named "sustainable" in any case.
The vast majority of countries and public in Europe and the rest of the developed world are against this biggest and senseless slaughter of marine mammals on the planet.
Every year in Canada about 300,000 baby seals mostly of the age of 12 days to 3 months old, are beaten, clubbed and shot for their fur. This is the largest slaughter of marine mammals worldwide. A shocking 42% of these baby seals are skinned alive. The Canadian government doesn’t count the thousands of seal pups that get shot and try to escape to the sea, where they die. There has been in recent years a huge mortality in baby harp seals in Canada due to global warming and in spite of this, Canada refuses to even give a break in the hunting of the baby seals!
Due to the geographic conditions and extreme weather it is impossible to kill the baby seals in a humane way in Canada. Reports as far as 60 years ago from veterinarians and other experts on the field have proven that and the Canadian government continues allowing this atrocity to happen year after year just for politics.
This annual commercial seal hunt has absolute nothing to do with the aboriginal seal hunt in Canada. The aboriginals kill mostly ringed seals, they kill only the seals that they need for food and consume all the animal parts. This is a misconception that the official Canadian delegation has been spreading in the EU, trying to convince the governments that the aboriginals will suffer if the commercial seal hunt in Canada stops, when in reality, all the sealers (fishermen) from the commercial seal hunt are mostly Irish, Scottish and French Canadians, that only earn from a 0.5% to about a 2% - 5% from their annual income for killing the seals.
Canada just started the second bloodiest phase of the commercial annual seal massacre in what is called "the front" (the waters off New Foundland and Labrador).
Here is a statement from Rebecca Aldworth (director of the Humane Society International), while observing the seal hunt a couple of days ago:
"Despite Canada's assurances that this year the seal hunt will be humane, we filmed so much cruelty it is unbearable. Sealers were shooting at seals in open water, not bothering to retrieve the wounded animals." "So many pups were shot multiple times before the sealer approached and, realizing the seal was still conscious; beat the animals to death with wooden bats. Wounded seals were repeatedly allowed to slip beneath the water's surface, left to die slowly". “We witnessed so many seals dying a horrible death, as sealers shot at the terrified babies, and then descended on the wounded, struggling animals with wooden bats."
If Bulgaria votes against this ban, Bulgaria will be condemning millions of baby seals to be brutally killed in commercial hunt in Canada and will be responsible of the harp seals stock collapse eventually.
I ask you to please reconsider your country’s position regarding this important issue of worldwide importance, and support the total ban.
Best regards,
[Twój podpis i kraj]
Więcej w jęz. angielskim:
Akcja mailowa
10.04.2009 Popyt na skóry maleje, Kanada wciąż zabija
Ceny skór w tym roku mogą osiągnąc co najwyżej od 12$ do 24$ (dla porównania 100$ za skórę płacono dwa lata temu) jak podają kanadyjskie media.
Przemysł futrzarski ostrzega DFO, że może nie byc w stanie kupic wszystkich skór nawet za najniższą cenę. Firmy skupujące skóry zalecają by łowcy czekali na potwierdzenia czy przewidywane ilości skór zostaną zakupione, zanim wyruszą na polowanie.
Brak popytu na skóry z fok jest odpowiedzią na kryzys ekonomiczny i spodziewany zakaz handlu produktami z fok w UE - powiedział manadżer Nutan Furs, firmy skupującej skóry od kanadyjskich łowców.
26.03.2009 IFAW - video z trzeciego dnia rzezi fok
23.03.2009 Kanadyjskie polowania 2009 rozpoczęte!
Dziś rano rozpoczęto tegoroczne polowania. Pierwsza częśc polowań odbywa się w zatoce Św.Wawrzyńca, druga częśc rozpocznie się w kwietniu (zaplanowano rozpoczęcie na połowę kwietnia) na Labradorze.
Teoretycznie, przewiduje się zabicie 30% rocznej kwoty w zatoce, a 70% na Labradorze - to jednak zależy od warunków (w roku 2002 z powodu cienkiej pokrywy lodowej w zatoce 90% polowań miało miejsce w Nowej Funlandii i na Labradorze).
Na ten rok DFO (Ministerstwo Rybołówstwa i Oceanów Kanady) ustaliło kwotę TAC (dopuszczalną ilośc zabitych fok) na 338,200: 280.000 sztuk fok grenlandzkich, 50.000 sztuk fok szarych i 8.200 fok kapturowych.
20.03.2009 Irlandia popiera całkowity zakaz handlu produktami z fok
Irlandcy ministrowie w końcu zabrali głos w sprawie zakazu handlu produktami z fok w Uni Europejskiej - ich oficjalne stanowisko to poparcie dla całkowitego zakazu!!
20.03.2009 Rosyjski zakaz polowa na foki
Gdy pod koniec lutego Rosyjskie Ministerstwo Środowiska wydało zakaz połowów whitecoats "niemowląt" (do 14 DNIA życia) fok grenlandzkich, nikt nie wierzył, że dotrzyma również obietnicy wprowadzenia zakazu na połowów młodych w wieku do 1 roku. 18 marca w Rosji ogloszono oficjalnie zakaz na zabijanie mlodych fok w wieku do 1 roku!!! Niby nie jest to całkowity zakaz, jednak z komercyjnego punktu widzenia polowania w Rosji nie istnieją, gdyż do celów komercyjnych używa się skłór z młodych fok (czy młodsze tym lepsze).
Oczywiście zakazu nie wprowadzono ot tak sobie, zakaz ten wywalczyły organizacje i aktywiści rosyjscy, z pewnością pomogły organizowane około 13 marca demonstracje przeciw polowaniom na foki.
To bardzo rozsądny ruch ze strony Putina - polowania z kwotą 35.000 tak czy inaczej nie miały większego znaczenia dla ekonomii regionu (rząd zagwarantował pomoc wszystkim, którzy utrzymywali się z polowań) a poparcie (i wprowadzenie - bo nie sądzę, by cokolwiek tam działo się bez jego wiedzy) tego zakazu przysporzyło mu dużo pozytywnych komentarzy (i kto by pomyślał, że to nie Putin jest prezydentem…).
07.03.2009 WWF wspiera rząd kanadyjski i polowania na foki
3 marca na konferencji prasowej, przewodniczący Liberal Party of Canada, Gerry Byrne, oświadczył, że jego partia wspiera rząd w utrzymaniu polowań na foki i ma wsparcie WWF.
WWF (World Wildlife Fund) przedstawiło swoje stanowisko w oświadczeniu:
"Misją WWF jest powstrzymanie degradacji środowiska naturalnego i budowanie przyszłości, w której ludzie żyją w harmonii z naturą. By osiągnąc ten cel, należy brac pod uwagę takie czynniki jak kultura, historia i ekonomiczne realia. WWF uważa, że społeczeństwo odgrywa znaczącą rolę i musi czerpac zyski ekonomiczne, z racjonalnego wykorzystywania naturalnych źródeł.
Przez ponad 40 lat kanadyjskie polowania wzbudzają kontrowersje. Wiele osób stanowczo sprzeciwia się komercyjnym połowom, w szczególności ssaków morskich. Organizacje kanadyjskie i międzynarodowe cały czas naciskają na rząd kanadyjski by poprawił sposób polowania i usprawnił monitorowanie polowań, podczas gdy niektóre z tych organizacji chcą zakończenia polowań.
(…)
Ta długa historia kontrowersji odzwierciedla zarówno indywidualne jak i kulturalne podejście do dzikiej przyrody i jej eksploatacji. WWF respektuje tą różnorodnośc opinii. Jednocześnie WWF uważa, że polowania na foki jest bardzo ważną częścia lokalnej ekonomii, kultury i tradycji wielu społeczności zamieszkujących tereny na których odbywają się polowania.
Co ważniejsze, z punktu widzenia organizacji zajmującej się ochroną środowiska naturalnego, jaką jest WWF, liczebnośc populacji foki grenlandzkiej, która obecnie liczy ponad 5 milionów osobników, jest wystarczająco duża i polowania nie stanowią zagrożenia dla przetrwania tego gatunku.(…)"
W dalszej części oświadczenia, WWF stwierdza, że z punktu widzenia ochrony gatunkowej nie ma podstaw dla których należałoby zakończyc polowania, a ponieważ istnieje możliwoś, że zmiany klimatyczne spowodują ograniczenie miejsc do rozrodu fok WWF kontunuuje badania w tym rejonie mające na celu zagwarantowanie prawidłowego zarządzania ekosystemem, odnowienie zdegradowanego ekosystemu morskiego w wodach kanadyjskich i zapewnienie ekonomicznego rozwoju ludności Nowofunlandii i Lbradoru.
Oryginalny tekst oświadczenia: znajduje się tu
03.03 2009 Komisja IMCO opowiedziała się za całkowitym zakazem handlu produktami z fok!
2 marca odbyło się spotkanie IMCO (unijna komisja do spraw rynku wewnętrznego i ochrony konsumentów), na którym parlamentarzyści z 27 krajów członkowskich opowiedzieli sie (25 : 7) za całkowitym zakazem handlu produktami z fok na terenie UE, a odrzucili propozycję brytyjskiej parlamentarzystki Diane Wallis - wprowadzenia systemu etykietowania produktów z fok zamiast zakazu handlu.
Wedlug IMCO zakaz powinien dotyczyc importu, eksportu i tranzytu produktów z fok. Ponadto całkowity zakaz powinien obejmowac wszystkie produkty z fok, w tym akcesoria produkowane dla motocyklistów, bokserów i narciarzy (rękawice, buty, torby) i parafarmaceutyki zawierające tluszcz pozyskiwany z fok.
Generalnie Komisja opowiedziała się przeciw wszelkim ustępstwom, wyłączając jedynie tradycyjne polowania prowadzone przez Eskimosow z objęcia zakazem.
18.02.2009 200 fok zabitych w rezerwacie na wyspie Hay
Jak podają media łowcy z Nowej Szkocji znaleźli kupca na 200 skór i zabili foki w poniedziałek 16 lutego. Polowanie zaskoczyło Bridget Curran z Atlantic Canadian Anti-Sealing Coalition, która miała pozwolenie na uczestnictwo w polowaniu jako obserwator, jednak nie została poinformowana o tym, że polowanie jednak się odbędzie.
We wtorek DFO przyznało, że o planowanym polowaniu zostało poinformowane w niedzielę.
13.02.2009 Najbardziej okrutna rzez fok na wyspie Hay odwolana!
Pod koniec stycznia DFO zezwolilo na kolejna okrutna rzez na wyspie Hay w Nowej Szkocji, ktorej ofiarami mialo pasc ponad 2000 fok szarych.
Pare dni temu okazalo sie, ze nie ma kupcow na skory z tych fok - fima handlujaca skorami stracila swoich odbiorcow w Norwegii.
Czy to przez kryzys ekonomiczny, jak podaja kanadyjskie media, czy jednak obawa przed wprowadzeniem zakazu handlu produktami z fok w Uni Europejskiej?
W kontekscie ocalonego zycia nie ma to zadnego znaczenia, ale dla naszej kampanii to kolejny krok w strone zwyciestwa. W mediach pojawily sie spekulacje na temat oplacalnosci tegorocznych polowan; nawet przy niskich cenach skor Kanada moze miec duze problemy z ich sprzedaza.
Dla naszej kampanii to dobry czas by powiedziec rzadowi Kanady, ze czas rzezi fok sie skonczyl - nie ma klientow, ktorzy chca nosic na sobie skory z ofiar rzezi,caly swiat ma juz dosc ogladania przejmujacych materialow z kanadyjskich polowan, a kanadyjscy podatnicy nie chca doplacac do interesu L.Sulivan'a, ktory kiedys powiedzial, ze w przypadku braku zbytu na skory z fok, predzej je spali niz odwola polowanie.
Polowania na wyspie Hay to najbardziej brutalna rzez fok i zarazem najbardziej kontrowersyjna.
Najbardziej kontrowersyjna gdyz nielegalna! wyspa Hay jest terenem chronionym i wedlug prawa komercyjne polowania moga odbyc sie tam tylko w celu przywrocenia rownowagi ekosystemu.
DFO (Ministerstwo Rybolowstwa i Oceanow) pare lat temu przyznalo, ze za zdziesiatkowanie populacji dorsza w wodach kanadyjskich nie sa odpowiedzialne foki, lecz zla gospodarka. Mimo to, DFO uleglo namowom zwiazku rybakow z Nowej Szkocji, ktorzy w wybiciu fok widza szanse na odnowe populacji dorsza.
Ani DFO, ani rzad Nowej Szkocji nie przejeli sie prawem i nie przedstawili zadanych dowodow na to, ze polowania na foke szara przyniosa jakiekolwiek korzysci ekosystemowi wyspy Hay.
Najbardziej brutalna gdyz lowcy njpierw zaganiaja foki, potem tluka je drewnianymi palkami i na koncu rozcinaja nozami.
DFO nie monitoruje polowan na wyspie Hay i przyznaje, ze w zwiazku z tym nie wie czy polowania sa przeprowadzane zgodnie z przepisami czy nie.
DFO nie monitorowalo, ale organizacje walczace o zakonczenie tej bezsensownej rzezi byly na miejscu:
http://www.antisealingcoalition.ca/GreySeals/slaughter_hayisland2008.php
http://www.antisealingcoalition.ca/GreySeals/video_hsi_hayisland2008.php
09.01.09 2009 Kampania na rzecz wprowadzenia zakazu handlu produktami z fok w UE rozpoczeta
CATCA rozpoczela tegoroczna Kampanie od akcji mailowej. Kampania musi przekonac Komisje Europejska do wprowadzenia zakazu w tym roku gdyz jakiekolwiek opoznienia przeciagna procedure do roku 2010, w ktorym przewodnictwo przejma przeciwni zakazowi Szwedzi.
Ponizej znajduje sie tlumaczenie instrukcji - w jaki sposob wyslac maile, co w nich napisac. Adresy, nazwiska i formularze znajduja sie na stronie: http://www.catcahelpanimals.org/2009sealcampaign.html
Prosze o napisanie maili do wszystkich przedstawicieli Komisji Europejskiej majacych wplyw na wprowadzenie zakazu handlu produktami z fok w krajach UE.
Bardzo prosze czytac uwaznie wszystkie instrukcje dotyczace tresci listow do poszczegolnych adresatow.
Emaile wysylane indywidualnie do adresatow zawsze robia wieksze wrazenie, jednak jesli zdecydujecie o wyslaniu jednego emaila do kilku na raz uzyjcie funkcji "wyslij ukryta kopie do".
W paru przypadkach by wyslac wiadomosc nalezy skorzystac z formularza online.
Prosze rowniez o przeslanie otrzymanych odpowiedzi na wasze emaile na adres:
gro.slaminaplehactac|ofni#gro.slaminaplehactac|ofni
moc.liamtoh|gro.actac#moc.liamtoh|gro.actac
1. Wyslij podziekowania do rzadu czeskiego za wspieranie zakazu handlu produktami z fok i zaangazowanie w wprowadzenie zakazu na terenie Czech. Zycz rowniez powodzenia w trakcie przewodnictwa w KE w 2009 roku.
2. Wyslij podziekowania do podanych ponizej czlonkow UE za wsparcie wprowadzenia zakazu handlu produktami z fok na obszarze UE. Wyraz rowniez przekonanie, ze wprowadzenie zakazu z pewnoscia pomoze w ograniczeniu, a nawet zakonczeniu bezsensownej, okrutnej, najwiekszej rzezi ssakow morskich na swiecie.
Mamy nadzieje, ze Polska, Slowacja, Slowenia i Wegry beda wspierac Czechy w czasie prac nad wprowadzeniem calkowitego zakazu. To wsparcie jest naprawde potrzebne, zwlaszcza teraz gdy Kanada i pozostale panstwa przeciwne zakazowi zaczynaja wywierac presje na czlonkach UE i najwyrazniej maja nadzieje, ze Czesi, podobnie jak francuzi, nie beda mieli wystarczajacej sily przebicia by wprowadzic ten zakaz.
Wazne jest by podkreslic, ze nie jestesmy przeciwni tradycyjnym polowaniom, a kanadyjskie polowania, z rocznymi kwotami 300 tysiecy, sa polowaniami nastawionymi wylacznie na pozyskanie skor, a przyszlosc polowanian jest dla rzadu kanadyjskiego sprawa polityczna.
3. Nastepna grupa to kraje wschodniej Europy (stosunkowo nowi czlonkowie UE), ktore nalezy poprosic o poparcie calkowitego zakazu handlu produktami z fok na terenie UE, a takze wspieranie Czechow od ktorych zalezy wprowadzenie zakazu.
4. Do ponizszych trzech krajow prosze wyslac wiadomosc, ze macie nadzieje, iz beda one popierac calkowity zakaz handlu produktami z fok i wspierac Czechow.
5. Podanych ponizej ministrow nalezy poprosic o rozwazenie poparcia dla wprowadzenia calkowitego zakazu handlu produktami z fok podczas decydujacych posiedzen Parlamentu i Rady Europejskiej.
6. Do finskich, szwedzkich i dunskich Ministrow napiszcie prosby o przemyslenie ich stanowiska w sprawie wprowadzenia zakazu handlu produktami z fok w krajach EU i rozwazenie poparcia dla zakazu.
7. Do czlonkow Parlamentu Europejskiego wyslijcie prosby o wspieranie calkowitego zakazu handlu produktami z fok na terenie Unii Europejskiej.
Akcje przeciw polowaniom rozpoczela rowniez VIVA:
Rozpoczynamy zbieranie zgloszen do akcji przeciwko polowaniom na foki w Kanadzie! Zamów bezplatne materialy!
zbieramy zgloszenia do 3 marca a wysylka zostanie zrealizowana 6 marca
Wiecej informacji: http://www.ratujfoki.pl/
16.12.08 Propozycja zakazu handlu produktami z fok utkwila w martwym punkcie
Z informacji otrzymanych od Ericki Ceballos (Koordynatora Miedzynarodowej Kampanii na rzecz wprowadzenia zakazu handlu produktami z fok w UE) i publikacji na stronie http://www.catcahelpanimals.org wynika, ze faktycznie owe spotkanie w Luksemburgu odbylo sie tylko i wylacznie na odczepnego. Nic z niego nie wynika, zadne dalsze prace nie zostaly zaplanowane, poniewaz Francja (obecny przewodniczacy Komisji Europejskiej) umywa rece od tego tematu. Dlaczego? Hm.. ugieli sie pod presja rzadu Kanadyjskiego? Byc moze.
Carl Schlyter, szwedzki polityk, czlonek Parlamentu Europejskiego, twierdzi, ze nastepne spotkanie koordynacyjne moze sie odbyc nie wczesniej niz w styczniu 2009.
Co gorsze, biorac pod uwage tempo w jakim Komisja wlecze sie z tym zakazem, odkladajac go z roznych powodow na pozniej, istnieje mozliwosc, ze nawet przyszly rok nie wystarczy by zatwierdzic decyzje o zakazie.
Miejmy nadzieje, ze tak sie nie stanie, poniewaz w 2010 przewodnictwo w Komisji Europejskiej przejma Szwedzi, ktorzy oficjalnie sa przeciw zakazowi.
Jak zapewnia Ericka Ceballos, CATCA jest w stalym kontakcie z Czechami, ktorzy popieraja decyzje o wprowadzeniu zakazu na obszarze Unii Europejskiej, a ponadto sa w trakcie drugiej rundy glosowania nad zakazem handlu produktami z fok w czeskim parlamencie. Wedlug Ericki rok 2009 jest jedyna szansa na przyjecie zakazu przez Komisje Europejska, ktory Szwedzi moga zablokowac.
Wazne jest rowniez by wszyscy, ktorym zalezy na wprowadzeniu tego zakazu, uswiadomili sobie, ze przyjecie przez KE zakazu, nie oznacza natychmiastowego konca polowan w Kanadzie. Caly proces legislacyjny od momentu zatwierdzenia zakazu do jego wprowadzenia w zycie, moze trwac kilka lat.
Mimo to,sam fakt, ze propozycja zakazu zostala przedstawiona Komisji Europejskiej i zyskala niemale poparcie wsrod panstw czlonkowskich, juz spowodowal panike w Kanadzie. Ceny skor spady dramtycznie, zabicie zakladanej kwoty fok z roku na rok jest coraz bardziej trudne z powodu pogarszajacych sie warunkow pogodowych. Dodatkowo DFO (Kanadyjskie Ministerstwo Rybolowstwa i Oceanow) probuje modyfikowac przepisy dotyczace polowan, by wydawaly sie byc odpowiadajace standardom zabijania humanitarnego. Przepisy te oczywiscie nie uczynia zabijania humanitarnym, jednak na pewno utrudnia prace lowcom.
Nalezy rowniez pamietac, ze to, czego oczekujemy od Komisji Europejskiej to calkowity zakaz handlu produktami z fok w krajach Unii Europejskiej.
30.10.08 Debata na spotkaniu w Luksemburgu
Krotka notka prasowa donosi iz 20 pazdziernika, podczas spotkania Ministrow Srodowiska UE w Luksemburgu, ustalono co nastepuje:
- Wszyscy obecni delegaci w swoich wystapieniach podkreslili wage tego zakazu i wyrazili poparcie, ktore jest odzwierciedleniem poparcia dla zakazu handlu produktami z fok wsrod obywateli UE.
- Przyjeto, ze zakaz nie bedzie obejmowal polowan w Genlandii prowadzonych przez Inuitow.
- By zapewnic mozliwosc zastosowania zakazu w praktyce, nalezy przeprowadzic dodatkowe, szczegolowe badania.
27.10.08 Rezultaty debaty na temat zakazu handlu produktami z fok nadal nie znane.
W dniach 20-21 pazdziernika w Luksemburgu odbylo sie spotkanie ministrow ochrony srodowiska krajow UE. Glownym tematem spotkania bylo przeciwdzialanie globalnemu ociepleniu, a dokladniej redukcja emisji dwutlenku wegla do atmosfery. Jako jeden z punktow spotkania podawano dyskusje na temat zakazu handlu produktami z fok. Ten temat jednek nie pojawil sie w dotychczasowych relacjach z spotkania. Czy w ogole debata sie odbyla?
Przed spotkaniem, kilka mediow poswiecilo nieco uwagi temu zakazowi. Grenlandzkie media zapewnialy o poparciu dunskich przedstawicieli w Komisji Europejskiej, ktorzy sa przeciwni wprowadzeniu zakazu. Grenlandia jest przeciwna zakazowi z wiadomych wzgledow. Dunski Minister Troels Lund Poulsen powiedzial, ze wykluczenie Innuitow (rdzennych mieszkancow Grenlandii) z obiecia zakazem to stanowczo za malo, dunski rzad oczekuje, ze wykluczenie bedzie dotyczylo calej ludnosci Grenlandii.
Przeciwni zakazowi sa takze Finowie, ktorzy obawiaja sie, ze zakaz moze objac rowniez ich polowania (niewielkie ilosci produktow z fok, ktore trafiaja na rynek regionalny), chociaz Finski Minister zapewnil, ze Komisja Europejska bedzie rozpatrywala wnioski czlonkow o uchylenie zakazu.
Zakaz ma podobno nie obejmowac rowniez polowan na foki w krajach skandynawskich, ktore to maja na celu regulowanie populacji.
20.08.08 Krytyka propozycji UE.
Propozycja zakazu przedstawiona 23 lipca, zostala szeroko skrytykowana i nazwana jako czesciowy zakaz. Krytykowane sa niejasne kryteria jakimi ma sie poslugiwac zakaz handlu produktami z fok oraz odstepstwa od zakazu - np. dla rdzennych mieszkancow Grenlandii, ktora co roku zabija 70.000 - 100.000 fok grenlandzkich, nie ustalajac zadnych rocznych limitow.
23.07.08 Zakaz przyjęty przez Komisję Europejską!!
europa.eu:
"Komisja Europejska zatwierdziła dziś propozycję wprowadzenia zakazu handlu produktami z fok w obrębie Unii Europejskiej, który ma zapewnić, że produkty z fok zabijanych i obciąganych ze skóry w sposób powodujący ból, stres i cierpienie nie znajdą się na rynku europejskim.
Zgodę na handel tymi produktami mogłyby uzyskać tylko te państwa, które przedstawiłyby dowody świadczące o tym, że stosowane metody polowań na foki odpowiadają wysokim standardom.
"Proponujemy zakaz umieszczania na rynku, importu, tranzytu i eksportu produktów z fok w UE. Produkty pochodzące z państw praktykujących okrutne metody polowań nie będą mogły uzyskać pozwolenia na wejście na rynek UE. UE ma zamiar utrzymywać wysokie standardy jeśli chodzi o dobro zwierząt" powiedział Stavros Dimas."
Miejmy nadzieję, że owe wysokie standardy będą wystarczająco wysokie by praktycznie uniemożliwić polowania i nie tylko w Kanadzie. W związku z tym, że rząd kanadyjski przez lata oszukiwał (i robi to nadal) opinię publiczną Kanada powinna dostać zakaz bezwarunkowy. Kanadyjski minister do spraw rybołówstwa i oceanów skomentował tą wiadomość stwierdzając, że nie ma czego się obawiać, bo kanadyjskie polowania prowadzone są w sposób humanitarny (zapomniał chyba, że UE nie obchodzi jego zdanie, a opinia EFSA).
Zatwierdzona przez KE propozycja zakazu zostanie przesłana do Parlamentu Europejskiego i Rady Europy. Wydaje się, że decyzja parlamentu i rady jest tylko formalnością. Pozostaje tylko pytanie KIEDY - czy UE zdąży wprowadzić zakaz przed końcem roku??
By ponaglić parlament i radę podpisz petycję:
Podpisz
07.07.08 Decyzja KE w tym miesiącu!!
Głosowanie nad zakazem sprowadzania produktów z fok pochodzących z niehumanitarnych polowań (Kanada i Namibia) odbędzie się między 16 a 23 lipca. Decyzję podejmą przedstawiciele 27 państw członkowskich.
Stavros Dimas poinformował o tym na nieoficjalnym spotkaniu w Francji. Agencja prasowa France-Presse opublikowała wypowiedź Komisarza, w której zapewnia on, że zakaz ma poparcie wśród francuskich przedstawicieli.
03.07.08 Demo w Brukseli
Ponad 1.500 uczestników zjawiło się 1 lipca pod parlamentem europejskim by demonstrować poparcie dla wprowadzenia zakazu importu produktów z fok do krajów UE. Demonstracja miała na celu ponaglenie KE do podjęcia decyzji, która wydaje się być przesądzona. Wypowiedzi Stavrosa Dimasa na ten temat są jednoznaczne, jednak wszelkie procesy legislacyjne wloką się niemiłosiernie miejmy nadzieję, że po tym kopie KE przyspieszy nieco tempo.
Pozostaje wciąż niedosyt i żal, że Polski rząd odrzucając interpelację o wprowadzenie zakazu wyszedł na zgraję idiotów - żenada…
Zdjęcia i relacja R. Aldworth w jęz. angielskim:
Rally for Seals
25.05.08 Propaganda kanadyjska vs fakty
Odwołanie się do materiałów propagandowych rządu Kanadyjskiego zamiast do opinii EFSA przygotowanej na zlecenie Komisji Europejskiej w przypadku przedstawicieli rządu RP jest co najmniej niezrozumiałe. Błędem zaś niewybaczalnym jest niesprawdzenie wiarygodności i rzetelności załączonych materiałów.
Wiadomo, że rząd kanadyjski od kilku lat prowadzi kampanię mającą na celu odwieść UE i inne kraje od wprowadzenia zakazu na import produktów z fok. Dotychczas zakaz ten wprowadziły: USA (w 1972), Meksyk, Chorwacja, Belgia, Holandia i Słowenia.
Na specjalnej stronie DFO (Department of Fisheries and Oceans – (Ministerstwo Rybołówstwa i Oceanów) poświęconej propagowaniu polowań na foki znajduje się mnóstwo nieprawdziwych informacji lub informacji wprowadzających w błąd jak te w FAQ i Fakty&Mity.
Dowodem na to jest choćby ta informacja z 10 marca br.:
„Polowania na foki są prowadzone w sposób humanitarny, nie powodujący strat w środowisku i populacji fok. Dowodzą temu liczne, niezależne raporty opracowane w ciągu lat polowań włączając ostatni raport sporządzony przez EFSA”
Wiadomo, że właśnie raport EFSA wpłynął na decyzję o wprowadzeniu zakazu na import produktów z fok do UE:
http://www.commondreams.org/archive/2008/04/13/8263/
http://euobserver.com/9/25985?rss_rk=1
Jednak pomijając strony propagujące polowania, na stronach DFO znajduje się mnóstwo informacji przeczących tej propagandzie lub wyjaśniających co DFO miało na myśli.
Informacje na temat polowań:
Polowania na foki w Kanadzie
13.05.08 Wyraź swoją opinię w sprawie odpowiedzi Ministerstwa Gospodarki na interpelację posła Szmajdzińskiego
Wyślij swoją opinię do:
Premiera: lp.vog.mrpk|ofniric#lp.vog.mrpk|ofniric
Do Ministerstwa Gospodarki: lp.vog.gm|kainaB.lafaR#lp.vog.gm|kainaB.lafaR, lp.vog.gm|ofni#lp.vog.gm|ofni, lp.vog.gm|sypaG.akzseingA#lp.vog.gm|sypaG.akzseingA, lp.vog.gm|kartS.rogI#lp.vog.gm|kartS.rogI
Kopie (będą dowodem na to, że MG i premier otrzymali opinie - wątpię by sami się do tego przyznali) wyślij do:
lp.mjes|iksnizdjamzS.yzreJ#lp.mjes|iksnizdjamzS.yzreJ, lp.gro.aviv|oruib#lp.gro.aviv|oruib, moc.liamg|todikiw.sseniaga#moc.liamg|todikiw.sseniaga
12.05.08 Nie będzie zakazu importu produktów z fok w Polsce!!
Dziś otrzymałam kopię odpowiedzi Ministerstwa Gospodarki na interpelację posła Szmajdzińskiego - i szczęka opadła mi nie po raz pierwszy w tej całej historyjce (bo jest to tak żałosne, że tylko tak można to nazwać) - i nie z powodu treści tylko z faktu, że jest to ta sama odpowiedź, której Ministerstwo Gospodarki udzieliło mi 18 kwietnia, nawet dołączono te same materiały z Ambasady Kanadyjskiej!!!
Teraz tylko należy czekać na reakcję posła Szmajdzińskiego i jego współpracowników; czy dopatrzy się niedorzeczności w otrzymanej odpowiedzi i było nie było potraktowania jak idiotę z strony MG?? Ja bym się tak przynajmniej poczuła - odpowiedź jest gotowa dużo wcześniej, rozsyłana mailem, MG łamie nawet regulamin sejmowy i konstytucję, a poseł niech sobie czeka za to, że wyskoczył z taką interpelacją…
Bravo, za to właśnie lubię polityków - że mają wszystko w d…
Odpowiedź Ministerstwa Gospodarki na interpelację w sprawie wprowadzenia zakazu importu produktów z fok w Polsce
Czytaj: Rząd jest śmieszny - nie dla zwierząt
09.05.08 Informacja sejmowa: Wpłynęła odpowiedź z MG
Dziś po południu pojawiła się informacja na stronach sejmowych o wpłynięciu odpowiedzi na interpelację nr 2262 w dniu 06.05.2008. Jej treści nie znamy ponieważ Ministerstwo Gospodarki nie opublikowało jej jeszcze na stronie internetowej.
Odpowiedź
Odpowiadający: Rafał Baniak - podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki
Data wpływu: 06-05-2008
06.05.08 Nadal nie ma odpowiedzi MG…
Na moją odpowiedź w sprawie Odpowiedzi Ministerstwa Gospodarki na apel o wprowadzenie zakazu importu produktów z fok w Polsce Czytaj: Rząd jest śmieszny - nie dla zwierząt ani pani Irka, ani nikt inny z MG nie odpowiedział…
Na interpelację posła Szmajdzińskiego mimo, że tego wymaga prawo, MG jeszcze nie udzieliło odpowiedzi. Dlaczego nie obowiązuje ich Konstytucja RP?? Czy istnieją w ogóle jakieś sankcje z tego tytułu?? Szczerze mówiąc - nie wierzę…
Jak im dokopać za to lekceważenie: piszcie skargi
Do sejmu, korzystając z formularza:
http://orka.sejm.gov.pl/ListydoS6.nsf/J1?OpenForm
zaznaczcie temat: działalność Sejmu, jego organów oraz posłów
przykładowy list:
Jako osoba zainteresowana sprawą zakazu importu foczych skór i produktów z fok do Polski, składam skargę na Ministerstwo Gospodarki, które nie udzieliło odpowiedzi na interpelację poselską nr 2262 w sprawie importu foczych skór i produktów z fok do Polski w ciągu ustawowych 21 dni (art.115 Konstytucji RP i art. 192 – 193 Reg. Sejmu:).
Uważam to za lekceważenie mnie i wielu ludzi, którym zależy na wprowadzeniu tego zakazu, jako obywateli RP.
Interpelacja nr 2262
w sprawie importu foczych skór i produktów z fok do Polski
Zgłaszający: Jerzy Szmajdziński
Adresat: minister gospodarki
Data wpływu: 27-03-2008
Data ogłoszenia: 10-04-2008 - posiedzenie nr 13
Napiszcie również do posła Szmajdzińskiego z zapytaniem, co zrobił w tym temacie - dał plamę nie pojawiając się na konferencji, czyżby teraz zapomniał o złożonej interpelacji???
lp.mjes|iksnizdjamzS.yzreJ#lp.mjes|iksnizdjamzS.yzreJ
27.04.08
1. interpelacje – art. 192 – 193 Reg. Sejmu:
§ posłowi przysługuje prawo złożenia interpelacji w sprawach o zasadniczym charakterze i odnoszących się do problemów związanych z polityką państwa; interpelacje kierowane są do Prezesa RM i poszczególnych członków RM,
§ interpelacja – powinna zawierać krótki opis stanu faktycznego będącego jej przedmiotem, kierowana jest do osoby, do której właściwości dana sprawa należy,
§ interpelacja – składana w formie pisemnej na ręce Marszałka Sejmu; Marszałek przesyła interpelacją niezwłocznie interpelowanemu,
§ odpowiedź na interpelację – udzielana w formie pisemnej nie później niż w terminie 21 dni od dnia otrzymania interpelacji; składana jest na ręce Marszałka Sejmu w dwóch egzemplarzach; Marszałek przesyła odpowiedź interpelowanemu,
§ odpowiedź niezadowalająca – interpelant może zwrócić się do Marszałka Sejmu o wystąpienie do interpelowanego z żądaniem dodatkowych wyjaśnień na piśmie; z wnioskiem takim można wystąpić tylko raz, nie późnij niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania niezadowalającej odpowiedzi; dodatkowe wyjaśnienia – udzielane są w ciągu 21 dni od dnia otrzymania żądania wyjaśnień,
Z prześledzenia odpowiedzi na interpelacje poselskie wynika, że wcale nie trzeba trzymać się przepisów np. dnia 11 kwietnia Waldemar Pawlak odpowiedział na interpelację z dnia 20 lutego…
Ogólnie to może 50% interpelacji z datą wpływu i ogłoszenia taką jak interesująca nas interpelacja otrzymało odpowiedź. No i trzeba przyznać, że do najbardziej opornych należy właśnie Minister Gospodarki. Cóż czekamy.
18.04.08 Odpowiedż Ministerstwa Gospodarki na apel o wprowadzenie zakazu importu produktów z fok w Polsce
Czytaj: Rząd jest śmieszny - nie dla zwierząt
09.04.08 Interpelacja Jerzego Szmajdzińskiego
Interpelacja nr 2262
w sprawie importu foczych skór i produktów z fok do Polski
Zgłaszający: Jerzy Szmajdziński
Adresat: minister gospodarki
Data wpływu: 27-03-2008
Data ogłoszenia: 10-04-2008 - posiedzenie nr 13
Wyślij podziękowanie do posła niech naciska na ministerstwo gospodarki!!
lp.mjes|iksnizdjamzS.yzreJ#lp.mjes|iksnizdjamzS.yzreJ
08.04.08 Konferencja prasowa w Sejmie
Konferencja odbyła się dziś o godzinie 11, niestety nie przybył na nią pan Szmajdziński gdyż zasiedział się u lekarza - uważam to za lekceważące traktowanie sprawy. Widocznie nie zależy mu na wprowadzeniu zakazu, po prostu zrobił swoje - złożył interpelację i po sprawie. Chyba, że zna już odpowiedz Ministerstwa i nie musi się wysilać.
Niestety na konferencji nie można było użyć żadnych prezentacji multimedialnych w związku z tym przedstawiciele Vivy i Empatii próbowali słowami opisać to czego słowami opisać się nie da….
Transmisja w internecie nie pokazywała publiczności - jestem ciekawa jak była liczna bo po zadanych pytaniach - 1 (słownie: jedno) można wnioskować, że zainteresowania wielkiego tematem nie było.
Ogólnie mówiąc moje uczucia co do tej konferencji są co najmniej mieszane - dobrze, że się w ogóle odbyła, jednak skoro była to konferencja prasowa w Sejmie to jakiś głos z tego Sejmu byłby mile słyszany.
Dziennik.pl zaś dodał swoje spostrzeżenia: Lewica nosi skórzane kurtki i… broni fok
07.04.08 Zakaz importu foczych skór do Polski?
Optymistyczną wiadomość przekazała dziś Empatia:
Z ogromną przyjemnością informujemy, że zostaliśmy zaproszeni do współorganizacji konferencji prasowej w Sejmie, dotyczącej reakcji władz polskich na fakt kolejnej odsłony rzezi fok w Kanadzie!
Konferencja, która będzie miała miejsce 8 kwietnia 2008 r., jest inicjatywą Wicemarszałka Sejmu p. Jerzego Szmajdzińskiego. Weźmie w niej udział również przedstawiciel Fundacji Viva! Akcja dla Zwierząt. Wspólnie przekażemy parlamentarzystom informacje na temat barbarzyńskiego procederu, jakim jest polowanie na foki w Kanadzie i zachęcimy naszych posłów do podjęcia kroków zmierzających do wprowadzenia zakazu importu produktów z fok do Polski.
Informujemy również, że Pan Marszałek Szmajdziński zgłosił interpelację poselską do Ministra Gospodarki p. Waldemara Pawlaka w sprawie możliwości wprowadzenia zakazu importu do Polski produktów z fok.
Kolejna rzeź foczych szczeniąt w Kanadzie rozpoczęła się 28 marca… Zakaz importu produktów z fok wprowadziły już Belgia, Holandia, Słowenia, Chorwacja, a poza Europą USA i Meksyk. Kolejne kraje podjęły kroki, by taki zakaz wprowadzić. Są to m.in. Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Włochy, Luksemburg (ma już dekret z 2004r) Austria, Panama.
Dzięki wieloletniej kampanii Empatii, a także działaniom innych organizacji, ogromnemu naciskowi opinii publicznej, jesteśmy blisko wprowadzenia zakazu w Polsce! Dziękujemy Wam za poparcie i zachęcamy do wspierania nas w dalszych działaniach.
(2008-04-07 00:20:05)
Jestem pełna optymizmu - to jest to na co cały czas czekamy. Zakaz ten miałby większe znaczenie niż czekanie na odgórny zakaz z UE, który wydaje się być już nieodległą przyszłością.
30.03.08 Stanowisko Rządu Kanadyjskiego - kolejne bzdury
Swój zakaz monitorowania tegorocznych polowań rząd Kanadyjski wyjaśnia tym, że w tym roku sposób zabijania fok jest (Uwaga!!) bardziej humanitarny w związku z tym organizacje HSI czy IFAW nie muszą się martwić i nie znajdą okazji na sfilmowanie barbarzyńskich występków. Oczywiście jest to kompletną bzdurą. Obie organizacje nie poddają się zakazowi i już opublikowały pierwsze zdjęcia i filmy ukazujące hipokryzję kanadyjczyków - jest jak było - zabójcy katują wszystkie napotkane zwierzęta, spiesząc się by osiągnąć tegoroczny plan - 275.000 zwierząt.
Materiały z tegorocznych polowań:
28 marzec Kanada rozpoczęła rzez fok!!
Dziś zginęły pierwsze ofiary tegorocznej rzezi, która ma przynieść zagładę dla 275,000 zwierząt.
Rząd kanadyjski, który obawia się kolejnych protestów wydał zakaz dziennikarzom i członkom organizacji Humane Society (tej, która co roku monitoruje i filmuje polowanie) na przebywanie na terenie polowań.
6 marzec Kampania przeciw rzezi fok rozpoczęta
3 marca 2008 w Klubie Biosfeera, przy Al.Niepodległości 80 w Warszawie odbyła się konferencja prasowa pt. „Dlaczego Polska powinna wprowadzić zakaz importu i handlu produktami z fok?” Na konferencję zorganizowaną wspólnie przez fundację Viva! Akcja dla Zwierząt i Polskie Towarzystwo Ochrony Przyrody Salamandra przybyła Ericka Ceballos, jedna z głównych organizatorek kampanii na rzecz powstrzymania zabijania fok dla futer, założycielka stowarzyszenia CATCA, przeciwdziałającego okrucieństwu wobec zwierząt. Przestawiła główne zasady i cele trwającej obecnie międzynarodowej kampanii przeciw komercyjnemu zabijaniu fok. Po konferencji, spotkanie Ericki z organizatorami konferencji oraz posłankami na polski Sejm zainteresowanymi tematem posłużyło uściśleniu inicjatywy legislacyjnej w Polsce.
Fundacja Viva! wraz z Empatią wystosowały list do Ministerstwa Rolnictwa, w którym apelujemy o dołączenie Polski do grona krajów, gdzie obowiązuje już zakaz importu produktów z fok.
Główna demonstracja przeciwko rzezi fok zorganizowana przez Viva! Akcja dla Zwierząt odbędzie się w Warszawie 14 marca 2008 o godzinie 14:30 pod Ambasadą Kanady przy ul.Pięknej 2. Serdecznie zapraszamy! Pomóżcie nam swoją obecnością wzmocnić siłę przekazu kampanii przeciw okrucieństwu! Osoby, które chciałyby nam pomóc oplakatować Warszawę przed demonstracją bardzo prosimy o kontakt z Martą, tel. kom: 509 977 984
Archiwum wiadomości 2007:
szczegóły w języku angielskim na: http://againess.wikidot.com/stop-the-slaughter-of-baby-seals
14 marzec - globalne ocieplenie niesie zagładę dla fok
Grupy działające na rzecz ochrony praw zwierząt ponownie zwróciły się premiera Kanady z apelem o odwołanie tegorocznego polowania. Badania naukowców wykazały, że ocieplenie klimatu spowodowało topienie się pokrywy lodowej, a co za tym idzie ograniczenie terenu na którym żyją foki.
Problem jest o tyle poważny, że młode foczki nie potrafią pływać, topniejący, kruchy lód jest więc dla nich śmiertelnym zagrożeniem.
Problem z tegorocznym polowaniem dostrzegło również ministerstwo rybołówstwa, gdyż na terenie zatoki the Gulf of St. Lawrence, w której zacząć ma się polowanie liczba fok jest zatrważająco mała.
29 marzec - Kanada zabije o 65 tysięcy fok mniej niż planowano
Kanadyjskie ministerstwo rybołówstwa ogłosiło, że z powodu złej kondycji pokrywy lodowej zmniejsza liczbę foczych szczeniąt do 270 tysięcy. W wypowiedzi dodano, że "w związku z topniejącym wciąż lodem, śmiertelność wśród młodych fok będzie w tym roku dużo wyższa niż w poprzednich". Najgorsze warunki panują w południowej części zatoki Lawrence, ale w jej części północnej i w Nowofunlandii pokrywa lodowa jest w lepszym stanie i w tym rejonie według ministerstwa można rozpocząć polowania.
Wszystko wskazuje na to, że pomimo ciągłych protestów, apeli, demonstracji rząd kanadyjski nie zrezygnuje z tegorocznego polowania.
4 kwietnia - rozpoczęła się największa masowa rzeź zwierząt na świecie
Nie ma co opisywać oglądajcie raporty video organizacji IFAW (The International Fund for Animal Welfare), która od lat walczy o zaprzestanie polowań na foki. Cały czas piszę foki, co jest błędem - w języku angielskim brzmi to właściwie - baby seals. Gdyż pamiętać należy, że zabijane są tylko małe foczki - tylko one mają cenne dla świata mody futerko.
link do video raportów: http://blog.stopthesealhunt.com/
oraz http://video.hsus.org/
5 kwietnia - video IFAW:
5 maj Czy doczekamy się wkrótce zakazu handlu produktami z fok???
W styczniu Belgia jako pierwsze państwo należące do Unii Europejskiej ogłosiło całkowity zakaz sprowadzania i handlu futrami oraz innymi produktami z fok. Następne państwa już powzięły kroki w tym kierunku Niemcy, Austria, Francja, Holandia i Włochy. Wszystko wskazuje na to, że wkrótce doczekamy się takiego zakazu w całej Unii Europejskiej.
Szkoda, że Polska nie znajdzie się w grupie krajów, które same wprowadziły taki zakaz.
zdjęcia na stronie pochodzą z stron: empatia.pl, ratujfoki.pl
